FRAUEN DIE SCHLAGEN!

[flix]

[bombers]

frueher hat man gesagt 'gott will es so'


das war auch immer mein motto , wen ich jemand auf die nase gehauen habe dann hat gott es so gewollt


heute bin ich weniger religioes und so auch friedlicher geworden


gewalt gehoert zum menschen es liegt in unserer natur und zwar schon solange wie es menschen gibt . die natur selbst verlangt gewalttätigkeit zum ueberleben, oder was wuerde der pazifist machen wen wie frueher oder in manchen gegenden menschen mit freien wilden tieren zusammenleben da muesstest du dich ja auch verteidigen . oder soll man sich vom wilden tier angreiffen lassen und nachher zu den bullen gehen

unter menschen gibt es hier und da auch situationen wo man sich verteidigen mus ssonst geht man tauchen und das will ja sicher im endeffekt keiner.

so ist das leben eben.

[rebel ted]

gedanken über pazifismus, moral und ähnliches kann sich der mensch eigentlich nur erlauben...oder besser gesagt, dafür hat er nur zeit, wenn er nicht unmittelbar um sein leben kämpfen muss.
_________________
Die Bibel, 1.Korinther 1,27
Sondern was töricht ist vor der Welt, das hat Gott erwählt, damit er die Weisen zuschanden mache; und was schwach ist vor der Welt, das hat Gott erwählt, damit er zuschanden mache, was stark ist

[Hutlamm]

Ich glaube am Anfang ging es um Mädels, die Streit suchen und mehr oder weniger grundlos andere verklopfen. Ja, nun so, muss nicht sein, okay, ist böse, böse.

Was mir aber durch den Kopf geht: Wenn sich Frauen wehren können ist das eigentlich gar nicht so schlecht.

1. um sich gegen Typen zu wehren, die sie anpacken wollen und so

2. um nicht akzeptable Beleidigungen durch andere Frauen entsprechend zu beantworten
(Wenn mir zum Beispiel einer wegen meines Aussehens doof kommt, kann es auch schon mal sein, das es Haue gibt. Warum sollte sich also meine Frau sowas gefallen lassen?)

Und um sich wehren zu können, muss man natürlich auch irgendwann im Leben mal üben
_________________
...denn alles was entsteht
Ist werth daß es zu Grunde geht...

[burn]

Ich finde der einzige grund sich zu prügeln ist, weil man sich wehren muss..
aus dem alter sollte man raus sein, jemanden eine runter zu hauen, weil das aussehen oder mutti beleidigt wird...
_________________
some people just want to see the world burning..

[Hutlamm]

Wenn man sagt, das man "aus dem Alter raus" ist, entschuldigt man in der Regel damit immer seine neu gewonnene Bequemlichkeit.
_________________
...denn alles was entsteht
Ist werth daß es zu Grunde geht...

[burn]

[Tollschock79]

@Hutlamm:

Da geh ich mit Dir d´accord und das ist ja im Grunde das, was auch bombers sagt. Da geht es um Selbstverteidigung, das ist ne vollkommen natürliche Sache. Wenn man jetzt den ganz grossen Bogen spannt auch ne völlig notwendige, weil sonst gäb es uns heute wahrscheinlich garnicht mehr.

Im Übrigen ist es auch nicht pazifistisch, sich von anderen (z.B. der Polizei) verteidigen zu lassen. Denn die bösen, aggressiven Buben, die mir eine schallern, werden ja von der Polizei, die ich rufe, dann auch nich mit einer Diskussion davon überzeugt, daß Schallern einzustellen. Da verlagere ich nur die Gewaltausübung auf andere und kann mich nicht im hehren Licht des moralisch anständigen Pazifisten sonnen!

Aber ich denke hier geht es auch nicht um Frauen die sich selbstverteidigen, sondern solche, die am Besten alkoholisiert und grundlos, andere Leute provozieren, demütigen und dannb sogar noch körperliche Gewalt einsetzen. Und wer tut denn sowas....?
_________________
„Es wird immer noch der Traum von der Obrigkeit geträumt, die es gut mit uns meint und in deren Obhut wir uns gefahrlos begeben können“.“

~ Joachim Gauck ~

[Hutlamm]

[Hutlamm]

[Tollschock79]

[Chiliboy]

Dass es Situationen gibt, in denen Selbstverteidigung (auch mit Gewalt) notwendig ist steht wohl ausser Frage. Dabei geht es um die Abwendung einer Bedrohung. Die Wahrnehmung dessen, was der Einzelne jedoch als Bedrohung empfindet und welche Mittel daraus resultieren scheint mir sehr unterschiedlich zu sein. Konkret: wenn mich jmd. wg. meines Aussehens anmacht, dann empfinde ich das allenfalls als Beleidigung, keinesfalls jedoch als Bedrohung. Somit ist es auch aus meiner Sicht ein völlig unangemessenes Mittel dem Gegenüber die Fresse zu polieren und zeugt nicht gerade von hohem Selbstbewußtsein.
_________________
The hell with the rules. If it sounds right, then it is!

[Hutlamm]

Aus meiner Erfahrung, sehr sehr subjektiv, aber sehr sehr oft und intensiv: Wenn jemand auf Provokationen nicht reagiert, wird das als Schwäche ausgelegt und hat zur Folge, das der Provokateur oft schließlich selbst zur Gewalt übergeht.

Soll man darauf warten? Man muss leider manchmal schneller sein.

Außerdem kann eine absichtliche Beleidigung durchaus eine Bedrohung sein, weil sie die Respektzone des anderen verletzt. Der Beleidigende hat damit bereits eine Grenze übertreten. In der Art: Ich kann diese Grenze ruhig übertreten, denn wenn du dich dagegen wehren solltest, bin ich dir überlegen. Das kann man also getrost als bedrohlich empfinden.
_________________
...denn alles was entsteht
Ist werth daß es zu Grunde geht...

[jeg]

[Chiliboy]