yeah Bin Laden ist tot, glory glory halleluja!
Endlich kann die Welt aufatmen, alles wird besser, den Finanzmärkten geht es gut und ein böser Mensch ist von uns gegangen!
Was ist eure Meinung zu dieser Meldung, wie bewertet ihr das Ganze und was denkt ihr über den Freudentaumel in dem die westliche Welt (laut Propaganda) zu schweben scheint?
Freut euch der Tod eines Menschen?
Ist Osama wirklich gestorben? War er schon längst tot? Und warum ging die Bestattung so flott voran?(Zack bumm Seebestattung, Leiche nicht mehr auffindbar, sehr rasant)
Wie christlich ist unsere Frau Merkel, wenn sie sagt, sie freue sich über seinen Tod?
Glaubt ihr das, was uns durch die Medien suggeriert wird?
Ich weiß, mein Post ist mehr subjektiv als objektiv und ich kann meinen Spott nicht verhehlen. Aber vielleicht (oder sehr wahrscheinlich) habt ihr ja was Interessantes beizusteuern :)
Ich freu mich auf eure Posts, nehmt nur kein Blatt vor den Mund
Als ich heut morgen las "Top-Terrorist Osama ist tot!" war ich erst verwundert und dachte dann, was für ein Glück für die Freiheit des amerikanischen Volkes. Dann fiel mir auf, daß ich noch keinen Kaffee und ein "s" mit einem "b" verwechselt hatte.
Dann war´s mir wurscht. _________________ „Es wird immer noch der Traum von der Obrigkeit geträumt, die es gut mit uns meint und in deren Obhut wir uns gefahrlos begeben können“.“
Nur ein weiterer Kopf, der einer Hydra abgeschlagen wurde. Da sind schon längst drei neue nachgewachsen. Der Tod von Bin Laden ist nur ein Phyrrussieg gegen den den Terror.
Es wird jetzt nur schlimmer für die Amerikaner. Man kann von der US Politik halten was man will, aber Gott stehe der Zivilbevölkerung jetzt bei. _________________
They called us Rockabillies, long before they called it Rock´n´Roll....
yeah Bin Laden ist tot, glory glory halleluja!
Endlich kann die Welt aufatmen, alles wird besser, den Finanzmärkten geht es gut und ein böser Mensch ist von uns gegangen!
Was ist eure Meinung zu dieser Meldung, wie bewertet ihr das Ganze und was denkt ihr über den Freudentaumel in dem die westliche Welt (laut Propaganda) zu schweben scheint?
Freut euch der Tod eines Menschen?
Ist Osama wirklich gestorben? War er schon längst tot? Und warum ging die Bestattung so flott voran?(Zack bumm Seebestattung, Leiche nicht mehr auffindbar, sehr rasant)
Wie christlich ist unsere Frau Merkel, wenn sie sagt, sie freue sich über seinen Tod?
Glaubt ihr das, was uns durch die Medien suggeriert wird?
Ich weiß, mein Post ist mehr subjektiv als objektiv und ich kann meinen Spott nicht verhehlen. Aber vielleicht (oder sehr wahrscheinlich) habt ihr ja was Interessantes beizusteuern :)
Ich freu mich auf eure Posts, nehmt nur kein Blatt vor den Mund
Lieben Gruß
Suz
Hallo Leute,
nun, er steht jetzt vor einem Richter, denn er nicht manipulieren kann. Möge der ihm gnädiger sein als sein Gewissen und die Klagen der Toten es sein werden.
Sich über den Tod eines Menschen zu freuen ist so eine Sache, eines Christenmenschen nicht angemessen. Das Gebot der Vergebung bemisst sich ja nicht an der Größe der Sünden, kann also nicht relativierbar sein, sondern ist universell. Allerdings gehört dazu auch die Bereitschaft zur Sühne und Wiedergutmachung, und davon haben er und seinesgleichen nichts erkennen lassen.
Also besser Strafe. Aber ob die einen Tod rechtfertigt? Und wer spricht das Urteil?
Wer unschuldig ist, der werfe den ersten Stein, sagte einstmals einer der sich unschuldig hat hinrichten lassen und damit ein Fanal aufgerichtet hat, dass sich nie mehr verlöschen lassen wird.
Darum wird wohl keiner geworfen werden können, wir sind schließlich alle Sünder und haben Vergebung nötig.
Bleibt also das nach unzulänglichem menschlichem Ermessen ein gerechtes (und da setzt die Unzulänglichkeit ein!) Urteil herbeigeführt werden muss. Das aber hat es nicht gegeben, jedenfalls nicht nach den Grundsätzen demokratischer Urteilsfindung.
Als Kombattanten (wie die Firma Ghaddafi und Söhne) kann man ihn tatsächlich ausschalten, es wäre keine Hinrichtung usw. sondern eine Tötung im Rahmen kriegerischer Aktion und Gefahrabwehr.
Ob er noch als Kombattant zu gelten hat, kann ich nicht beurteilen, dazu müsste er den Status eines aktiv in das terroristische Geschehen eingebundenen haben. Denke aber, er war (im Gegensatz zur Firma Ghaddafi) mehr ein Terrorrentner, wie die RAF-Terroristen, die sich in der ehemaligen "DDR" niedergelassen haben. Neben der Erklärung, sich abschöpfen zu lassen mussten sie ja auch erklären nicht mehr als Terroristen aktiv zu sein.
Trotzdem kann ich verstehen, dass Menschen sich über sein Ende freuen können, er hat schließlich auch unermesslich viel Leid über andere gebracht. Die Toten von New York, Pennsylvania und andernorts, sowie ihre Familien lassen grüßen. Aber davon werden sie auch nicht wieder lebendig und im Diesseits glücklich. Es wird nur das Rachebedürfnis der Überlebenden befriedigt, das ist übrigens ein Grundprinzip der S'haria insofern hat er aus der Sicht seiner Opfer das bekommen was er verdient und kann sich nicht beklagen, genausowenig wie sein Anhänger, die ja - s'hariagemäß! - das alttestamentarische Auge um Auge - Zahn um Zahn für eine sinnvolle und praktizierbare Angelegenheit halten, natürlich nur am jeweiligen Gegner, nie an sich selbst, ganz zu schweigen vom neutestamentlichen Prinzip der Nächstenliebe.
Aber wer Wind säht wird Sturm ernten, nun hat der Wind ihn erfasst.
Politisch betrachtet war er wohl nur noch eine Ikone, ein alternder nierenkranker Grandfather of Islam Terror, aber wohl kaum noch aktiv in die Aktivitäten der Terrorgruppen eingebunden. Die Terrorgruppen haben ihn zwar noch als großes Vorbild, agieren aber überwiegend dilettantisch (zum Glück!) und selbstständig.
Ob jetzt ein islamischer Märtyrer geschaffen wurde? Ich befürchte ja, weil alles passt: Kampf und Tod, Mord an unschuldigen vermeintlichen Feinden und Prediger einer radikalislamischen Gedankenwelt.
Dass man ihn schnellstens see-"bestattet" ist das Beste. Kein Grab zu dem die Anhänger pilgern können (man muss ich nur mal im I-Net anschauen was im Irak/Iran zur Ashura los ist und das ist bald 1.400 Jahre her!) und nebenbei noch eine kleine Provokation: Wer von den Fischen gefressen wird kommt nicht in den 7. Himmel, wo die Huris trotz Sex jungfräulich bleiben, der Wein fließt (ist der nicht verboten?) und man tagelang Ungläubige metzeln kann ohne dass einem der Arm erlahmt, da man nach mohammedanischer Verkündung nur im ganzen Stück in den Himmel kommt, niemals aber in Teilen oder gar verdaut und hintenrum wieder ausgeschieden. Er bleibt in einer dieser indifferenten islamischen Zwischenwelten hängen und kann als Dschinn alte Leute erschrecken....
So endet einer der großen Terroristen der Neuzeit als Treppenwitz der Geschichte.
Dass man ihn schnellstens see-"bestattet" ist das Beste. Kein Grab zu dem die Anhänger pilgern können (man muss ich nur mal im I-Net anschauen was im Irak/Iran zur Ashura los ist und das ist bald 1.400 Jahre her!) und nebenbei noch eine kleine Provokation: Wer von den Fischen gefressen wird kommt nicht in den 7. Himmel, wo die Huris trotz Sex jungfräulich bleiben, der Wein fließt (ist der nicht verboten?) und man tagelang Ungläubige metzeln kann ohne dass einem der Arm erlahmt, da man nach mohammedanischer Verkündung nur im ganzen Stück in den Himmel kommt, niemals aber in Teilen oder gar verdaut und hintenrum wieder ausgeschieden. Er bleibt in einer dieser indifferenten islamischen Zwischenwelten hängen und kann als Dschinn alte Leute erschrecken....
So endet einer der großen Terroristen der Neuzeit als Treppenwitz der Geschichte.
Mit der Seebestattung, da hast Du Recht. Man stelle sich vor der GröFaz wäre irgendwo bestattet, was sich da an Pilgerströmen hin verirren würden...
Aber ist das so, mit der körperlichen Unversehrtheit im Islam? Also heisst das jetzt, der wird im Jenseits wieder zusammengebaut oder hat er schlichtweg Pech gehabt? Weil wenn letzteres, dann ist der Islam ja ne ziemlich doofe Ideologie um damit Kriege zu führen...
Bleibt mit Verwunderung festzuhalten: Komisch, was Menschen sich im Namen jahrtausendealter Geschichtenbücher antun um eine friedliche Welt zu schaffen, die sie hätten, würden sie den Versuch erst garnicht starten. _________________ „Es wird immer noch der Traum von der Obrigkeit geträumt, die es gut mit uns meint und in deren Obhut wir uns gefahrlos begeben können“.“
Das sind ja ganze theologische Dissertationen hier... Da kann ich nicht mitreden...
Aber de facto?
Es wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern. Nur haben die islamistischen Fanatiker jetzt einen Märtyrer, größer, stärker, heiliger als alles zuvor. Die nächsten paar hundert Racheakte sind schon in Planung... _________________ http://www.hayridehillbilly.com
ich glaube nicht, dass er tot ist. hab mich mit dem thema auch noch nicht intensievst beschäftigt. dass er auf see bestattet wurde ist aus oben genannten gründen sicher gut, fördert aber auch die verschwörungstheoretiker...
ändern wird sich sicher nichts dadurch, außer dass die amis nun keinen mehr so sehr mit dem terrorissmuß personalisieren können.
bin laden und saddam sind weg, andere rädelsführer sind sicher noch auf der list, aber wen könnte man jetzt puschen, dass die amis wieder ein gesicht haben, welches sie jagen und hassen können??? _________________
ich begrüße hiermit alle neuankömmlinge, wieder heimkehrer hier im forum!
ferner gratuliere ich allen, denen zu gratulieren ist! warum auch immer! alles gute für dich!
Das sind ja ganze theologische Dissertationen hier... Da kann ich nicht mitreden...
Aber de facto?
Es wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern. Nur haben die islamistischen Fanatiker jetzt einen Märtyrer, größer, stärker, heiliger als alles zuvor. Die nächsten paar hundert Racheakte sind schon in Planung...
da stimm ich dir 100%ig zu, denke auch, da wird nie Ruhe eintreten, egal wer schon tot ist oder noch sterben wird. _________________
Natürlich könnte ich jetzt groß ausholen, aber ich werde mich zu Freude aller kurz fassen xD
Sagen wir es mal so, trauern um ihn tun hier wohl die wenigsten - ich auch nicht.
Sicherer wird die Welt dadurch sicher nicht - ich fürchte der Hydra vergleich wird zwar zunächst stimmen aber mit mehreren Führern wird sich die Vereinigung nach und nach in kleinere Organisationen aufspalten, die dann noch schwerer zu bekämpfen sind...
Was mich aber am meisten stört ist die tatsache das der Herr gegen alle internationalen Gesetze einfach hingerichtet wurde. Das ganze lässt ihn jetzt als den optimalen Märtyrer erscheinen...
Vor Gericht stellen und dann Arkham Asylum auf Lebenszeit hätte auch mal klar gemacht das solche extremisten total Geisteskrank sind und nicht einfach irgendwelche Verbrecher....
die amerikaner sind am feiern ?
wird sich dennoch etwas auf der welt ändern ???
dass osama nicht der letzte ist....es ist ja logisch...
jedenfalls glaube ich nicht dass dies das allen terrors der welt ist !!
ja, es ist wahr. Aber mit diesem Amerikaner nicht wollen Gerechtigkeit, sie wollen Rache
glaube das alles macht das ganze noch schlimmer... ein neuer wird kommen
und sich wieder rächen.. ihn und her, her und hin... das wird nie ein ende nehmen krieg sowieso nicht
bin laden hätte aus meiner sicht vor ein gericht gestellt werden müssen genauso
wie es bei saddam hussein der fall war. warum die amis bei bin laden anders
vorgegangen sind und ihn erschossen???
ist nicht nachvollziehbar !
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. You cannot post calendar events in this forum
